Paradigmade tüübid ühiskonnauuringutes

Erinevalt täppisteadusest ei saa sotsiaalvaldkonna uuringuid vaadelda ühest vaatenurgast. Seetõttu peavad sotsiaalsed uuringud enne nende kavandamist ja teostamist looma paradigma.

Thomas Kuhni sõnul on uurimisparadigma teadlaste vaatenurk, usk ja kokkulepe selles osas, kuidas probleemi fookust mõistetakse ja uuritakse. Egon G. Guba liigitab ühiskonnauuringute paradigma kolme aspekti, nimelt ontoloogia, epistemoloogia ja metoodika.

Ontoloogia arutleb selle üle, mida soovite uurimistöös teada saada. Epistemoloogia küsib, kuidas seda leida. Vahepeal otsib metoodika võimalusi, kuidas midagi teada saada.

Mida nad uurimistöös teevad? Ontoloogia ja epistemoloogia aitavad meil otsustada, kuidas me uurimisprobleemi vaatame ja kuidas neid teadmisi või andmeid saada. Teiselt poolt on metoodika strateegia, mida kasutame uurimisandmete kaudu probleemidele vastuste saamiseks.

(Loe ka: 4 andmekogumistehnikat sotsiaalsetes uuringutes)

Nende kolme klassifikatsiooni põhjal on viis uurimisparadigmat, nimelt positivism, konstruktivism, pragmatism, subjektiivsus ja kriitika.

Positivism

See tüüp usub, et nähtuse tegelikkus ja tõde on ühtsed. Seda reaalsust saab mõõta kehtivate ja usaldusväärsete instrumentide abil. Seetõttu kasutatakse positivistlikes uuringutes tavaliselt kvantitatiivset lähenemist.

Konstruktivism

Vastupidiselt positivismile eeldab konstruktivism, et pole ühtset reaalsust ega tõde. Sotsiaalset reaalsust tõlgendavad üksikisikud ja rühmad, nii et saadud tulemused varieeruvad. Konstruktivistlikes uuringutes kasutatakse üldjuhul kvalitatiivset lähenemist.

Pragmatism

Pragmatismiparadigma usub, et reaalsus pole fikseeritud, kuna selle üle peetakse pidevalt läbirääkimisi, vaieldakse ja tõlgendatakse. Selle paradigma kohta võib öelda, et see on kombinatsioon positivismi ja konstruktivismi vaadetest. Tavaliselt kasutatakse seda tüüpi uuringutes kombineeritud kvalitatiivset ja kvantitatiivset lähenemist.

Subjektiivsus

Subjektivism eeldab, et tegelikkus on see, mida teadlased usuvad reaalsuseks. Seetõttu peetakse teadlaste seisukohti ja tõlgendusi teadustöös oluliseks. Subjektivismi paradigmat kasutatakse tavaliselt diskursusanalüüsis, arheoloogilistes, genealoogilistes ja dekonstruktivistlikes meetodites.

Kriitiline

Kriitiline paradigma usub, et sotsiaalne reaalsus on süsteem, mis on üles ehitatud ja kuulub võimsate erakondade rühma. Selle paradigma omaksvõetavate uurimistüüpide hulka kuuluvad kriitiline diskursuseanalüüs, ideoloogiline kriitika ja kriitiline etnograafia.